مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی

Authors

دکتر معصومه حسنی طباطبایی

masoumeh hasani-tabatabaee دکتر سیده نفیسه مؤمنی

nafiseh momeni دکتر اعظم خورشیدیان

azam khorshidian

abstract

مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی     دکتر معصومه حسنی طباطبایی1- دکتر سیده نفیسه مؤمنی2- دکتر اعظم خورشیدیان2   1- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی و دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران   2- دندانپزشک و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران       چکیده   زمینه و هدف : تشخیص ضایعات پوسیدگی دندانی در مراحل اولیه جهت درمان محافظه کارانه لازم است. به علت نیاز مبرم به کمک در تشخیص پوسیدگیهای پروگزیمالی، این مطالعه با هدف بررسی خصوصیات تشخیصی روش لیزر فلورسنس ( diagnodent pen(l.f)) و مقایسه آن با رادیوگرافی ( bite-wing(b.w با فیلم­های معمول و دیجیتال (d.r) انجام شد.   روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی، هشتاد دندان مولر و پری مولر خارج شده که حداقل یک سطح پروگزیمال بدون حفره پوسیدگی و یا پرکردگی داشتند، در بلوک­های گچی به منظور بازسازی نقاط تماس بین دندانی به صورت چهارتایی مانت شدند. سطوح پروگزیمال هر دندان با l.f مورد معاینه قرار گرفت. از بلوک ها رادیوگرافی b.w و همچنین رادیوگرافی دیجیتال تهیه شد. برای به دست آوردن استاندارد، دندانها برش خورده و مورد معاینه میکروسکوپیک قرار گرفتند. بهترین نقطه cut-off توسط آنالیز roc مشخص شد و حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت، منفی و صحت سه روش تشخیصی در مقایسه با روش استاندارد برش بافت شناسی تعیین شد. مقایسه صحت روشها با آزمون mcnemar انجام گرفت.   یافته ها: در تشخیص ضایعات اولیه مینایی l.f بیشترین حساسیت (74/0) و d.r بیشترین ویژگی (95/0) را داشت. l.f بیشترین حساسیت (82/0) و ویژگی (84/0) را در پوسیدگیهای عاجی دارا بود. در همه انواع پوسیدگی، ارزش اخباری مثبت l.f کمتر و ارزش اخباری منفی آن بیشتر بود. روش مرسوم رادیوگرافی با فیلم­های معمول و رادیوگرافی دیجیتال تفاوت معنی دار آماری نداشت.   نتیجه گیری: برای کمک به معاینات بالینی در تشخیص ضایعات اولیه از diagnodent می­توان استفاده کرد ولی در هنگام تصمیم گیری برای درمانهای مهاجم باید از روشهای دیگر هم کمک گرفت.   کلید واژه‎ها: لیزر فلورسنس – پوسیدگی پروگزیمال – رادیوگرافی بایت وینگ – رادیوگرافی دیجیتال   وصول مقاله: 12/12/1388 /1383 اصلاح نهایی: 30/11/1389 پذیرش مقاله: 25/1/1390 /1385   نویسنده مسئول : دکتر سیده نفیسه مؤمنی، مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران e.mail : [email protected]

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی‌های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی

 مقایسه ارزش تشخیصی لیزر فلورسانس (دیاگنودنت) با رادیوگرافی‌های معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات اولیه پروگسیمالی     دکتر معصومه حسنی طباطبایی1- دکتر سیده نفیسه مؤمنی2- دکتر اعظم خورشیدیان2   1- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی و دانشیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران   2- دندانپزشک و عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران       چکیده   زمینه و هدف : تش...

full text

ارزیابی و مقایسه دقت تشخیصی رادیوگرافی دیجیتال غیرمستقیم و معمولی در تشخیص ضایعات پری اپیکال

زمینهوهدف: ضایعه ناحیه پری اپیکال دندان یک مساله بالینی است که اغلب د ر کشف و تشخیص آن مشکلاتی وجود دارد. با توجه به اینکه تشخیص ضایعه پری اپیکال براساس مشاهده رادیولوسنسی در ناحیه پر ی اپیکال دندان می باشد، بنابراین در تشخیص ضایعه پری اپیکال، بررسی رادیوگرافی از اهمیت بسیاری برخوردار است. هدف از این مطالعه ارزیابی دقت تشخیصی رادیوگرافی دیجیتال...

full text

مقایسه کارایی تشخیصی رادیوگرافی های معمولی، دیجیتال و CBCT در تشخیص تحلیل های خارجی ریشه

Background and Aim: Since the external root resorption is not detectable clinically, therefore radiographic examination is very important for diagnose, Therefore, the purpose of this study is to compare the diagnostic efficiency of conventional, digital and CBCT radiography in detecting of external root resorption. Materials and Methods: In this descriptive-analytic study, after radiographic a...

full text

مقایسه دقت روش‌های رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی

  خلاصه:   سابقه و هدف : تشخیص زودرس ضایعات پری‏آپیکال می‌تواند باعث تسریع شروع درمان و جلوگیری از گسترش بیماری گردد. رادیوگرافی‌های معمولی همواره ستون اصلی تشخیص، درمان و پیگیری ضایعات اندودنتیک بوده‌اند، در عین حال، تصویر برداری دیجیتال در سالیان اخیر، محبوبیت بسیاری یافته است. هدف از   مطالعه حاضر، مقایسه دقت رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات مکانیکی ایجاد شده برروی استخوان فک گاو ...

full text

قدرت تشخیصی رادیوگرافی های معمولی و دیجیتال سابترکشن در شناسایی ضایعات پری اپیکال

سابقه و هدف: ضایعه ناحیه پری اپیکال دندان یک مساله بالینی است که اغلب در کشف و تشخیص آن مشکلاتی وجود دارد. با توجه به اینکه تشخیص ضایعه پری اپیکال بر اساس مشاهده ناحیه رادیولوسنسی در ناحیه پری اپیکال دندان می باشد، بنابراین در تشخیص ضایعه پری اپیکال، بررسی رادیوگرافی از اهمیت بسیاری برخوردار است. هدف از این مطالعه، تعیین ارزش تشخیصی رادیوگرافی معمولی و رادیوگرافی دیجیتال سابترکشن در تشخیص ضایعا...

full text

مقایسه دقت روش‌های رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی تولید شده توسط اسید کلریدریک

سابقه و هدف: تشخیص ضایعات پری‌اپیکال جهت امکان انجام درمان به موقع و مناسب توسط کلینسین از اهمیت زیادی برخوردار است. تکنیک‌های رایج برای این کار استفاده از رادیوگرافی دیجیتال و رادیوگرافی معمولی با فیلم می‌باشند. هدف از انجام این مطالعه مقایسه رادیوگرافی معمولی و دیجیتالی در تشخیص ضایعات شیمیایی ایجاد شده به صورت مصنوعی بود. مواد و روشها: در این تحقیق تجربی-آزمایشگاهی، یک عدد فک پایین گاو مورد ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
مجله دندانپزشکی جامعه اسلامی دندانپزشکان

جلد ۲۳، شماره ۲، صفحات ۱۱۶-۱۲۴

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023